Северно-западный научно-образовательный центр в сфере ГЧП

Различие между управлением и лидерством. Культура и стиль в организациях и фирмах. Зависимость организационной структуры проекта от организационной структуры родительской организации. Стандартная последовательность разрешения проблем. Методы, используемые при разрешении проблем в управлении проектами. Их подготовка и проведение. Участники и их роли. Принятие решений и результаты переговоров и деловых встреч. Стандарты и нормы, как основа взаимодействия участников проекта.

Примеры действующих стандартов в УП. Менеджер и юридические аспекты проекта. Использование правовых основ при осуществлении проекта. Различные аспекты информационных технологий. Совместимость информационных технологий в проекте. Информационное обеспечение управления проектами: Их функциональные возможности и критерии выбора программных средств. Характеристика состояния рынка программных продуктов по управлению проектами.

Процессы управления проектами в строительстве. Основные элементы управления проектом. Классификация задач управления проектом. Назначение и преимущества проектно-ориентированного управления. Объекты управления в проектно-ориентированной организации. Типы и виды организаций, применяющих проектно-ориентированное управление. Связь проектно-ориентированного управления с корпоративным управлением. Соотношение понятий системы и проекта. Разновидности и характеристики систем как объекта управления.

Управления проектами в современных условиях. Стадии процесса Управления проектами в строительстве, в том числе проведение торгов, подготовки исходно-разрешительной документации, инженерные изыскания, разработка и согласование проектной документации. Задачи, решаемые на разных стадиях управления проектом строительства объекта. Функциональные области управления проектами. Стадии процесса управления предметной областью проекта.

Основные задачи стадий процесса управления предметной областью проекта. Структурная декомпозиция проекта, как основа определения предметной области проекта. Методы управления предметной областью проекта.

Технология и процедуры внесения изменений в предметную область проекта. Примеры определения и построения предметной областью проекта. Определение календарного плана проекта и его разновидности. Понятия временных параметров и критериев в Управлении проектами. Стадии процесса управления проектом по временным параметрам.

Основные задачи стадий процесса управления проектом по временным параметрам. Модели, методы и процедуры управления проектом по временным параметрам. Примеры построения модели расчета календарного плана. Необходимость управления стоимостью в проекте. Факторы, влияющие на стоимость проекта.

Стадии процесса управления стоимостью и финансами проекта. Управление государственными и муниципальными закупками для руководителей — председателей комиссий дистанционно. Управление развитием региона - обучение в форме профессиональной переподготовки и повышения квалификации. Главная Все программы Государственное и муниципальное управление Управление проектами государственно-частного партнерства в регионах Российской Федерации. Вид программы Продолжительность Стоимость обучения Получаемый документ: Повышение квалификации 44 часа очное или дистанционное 45 руб.

Подайте заявку на участие в курсе повышение квалификации. Имя или название компании. Принимаю условия пользовательского соглашения и даю согласие на обработку персональных данных. Противодействие коррупции - дистанционное обучение. Международная сертификация по управленческому учету CIMA. Государственное управление и национальная безопасность. Реализация концессионных соглашений в сфере ЖКХ в рамках федерального закона от Концессионное соглашение как способ привлечения частных инвестиций Законодательная основа -Федеральный закон от Инфраструктурные проекты должны составить основу развития России.

На заседании Консультативного совета. Приветствую вас в Москве на Третьем инфраструктурном конгрессе. У вашего форума важная цель объединить усилия государства и бизнеса, направить дополнительные ресурсы на. Это единственная премия в нашей стране в сфере развития инфраструктуры и государственно-частного партнерства.

Соглашение о взаимодействии в сфере ГЧП с Министерством экономического развития Российской Федерации от 30 января г. Новая система регулирования обращения с твердыми коммунальными отходами Заместитель начальника Управления регулирования в сфере жилищно-коммунального комплекса ФСТ России А. Таманцев Москва, Апрель Практика применения концессионных соглашений в Российской Федерации Исследование Структура исследования Анализ регионального опыта реализации концессионных проектов Существенные аспекты концессионного.

Стратегия реализации региональных проектов государственночастного партнерства Сбербанк Афонин В. Нормативно-правовая база, регулирующая отношения ГЧП. Практика города Череповца в реализации проектов муниципально-частного партнерства при эффективном использовании ресурсов бизнеса и власти Докладчик: Образовательный день в рамках Форума ЦФО по государственно-частному партнерству в г.

Слайд 1 Реализация инфраструктурных проектов через механизм государственночастного партнерства Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области Государственно-частное партнерство.

Начинать показ со страницы:. Вера Варнавина 1 лет назад Просмотров: Министерство экономики 1 Министерство экономики Министерство экономики Определение ГЧП в КР ГЧП - это долгосрочное сотрудничество на период от пяти до пятидесяти лет между государственным и частным партнерами, в процессе которого Подробнее.

ТБО Подход Внешэкономбанка по формированию инвестиционных проектов в области обращения с твердыми бытовыми отходами ТБО Подход Внешэкономбанка по формированию инвестиционных проектов в области обращения с твердыми бытовыми отходами 1 августа г.

Дирекция государственно-частного партнерства Внешэкономбанка Для реализации Подробнее. Состояние и перспективы развития государственно-частного партнерства Подробнее. Евгений Дружинин руководитель практик недвижимость и строительство энергетика и ЖКХ Maxima Legal Концессионные соглашения и соглашения о государственно-частном партнерстве как инструмент инвестиций в недвижимость Евгений Дружинин руководитель практик недвижимость и строительство энергетика и ЖКХ Maxima Подробнее.

Реализация проектов по обеспечению инфраструктурой индустриальных парков с использованием механизмов ГЧП Реализация проектов по обеспечению инфраструктурой индустриальных парков с использованием механизмов ГЧП 1 А. Брест, 22 августа года ТПП России: Принято понимать в двух смыслах: О некоторых вопросах планирования Подробнее. Львов - Центр государственно-частного партнерства Подробнее. Коваль О развитии государственно-частного партнерства: Директор Департамента инвестиционной Подробнее.

Глава муниципального образования О государственно-частном партнерстве в муниципальном образовании город-курорт Геленджик В целях обеспечения условий привлечения инвестиций в экономику муниципального образования город-курорт Геленджик, Подробнее. Выставочная экспозиция инвестиционных Подробнее. Сергей Сиваев, Институт экономики города Подготовка проектов ГЧП Сергей Сиваев, Институт экономики города Проблемы привлечения финансовых ресурсов для массовой модернизации или нового строительства объектов городской инфраструктуры Значительные Подробнее.

Информация о стимулировании инвестиционной деятельности на территории Кировской области Информация о стимулировании инвестиционной деятельности на территории Кировской области В Кировской области последовательно осуществляется государственная инвестиционная политика, важнейшим элементом которой Подробнее.

Орлова на совещании с участием Губернатора Свердловской области по мониторингу Подробнее. Мария Ярмальчук Заместитель директора Департамента инвестиционной политики и развития частно-государственного Подробнее. Социальная сфера России - это сектор, в течение многих десятилетий являвшийся объектом Подробнее.

• Институты ГЧП: федеральный и региональный уровень. • Финансовые ресурсы для подготовки и реализации проектов. • Переподготовка кадров государственного и муниципального управления. • Информационное взаимодействие участников рынка. Результаты развития рынка проектов ГЧП в г. Задачи на г. • Применение концессионных, арендных и приватизационных моделей. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Программа дисциплины «Государственно-частное партнерство в реализации проектов» для направления/ специальности– «Финансы и кредит» подготовки магистра. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования. "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики". Факультет экономических наук. Рабочая программа дисциплины Государственно-частное партнерство в реализации проектов. для образовательной программы Корпоративные финансы направления подготовки Финансы. Управление проектами государственно-частного партнерства. Семинар сфокусирован на изучении теоретических, методических и конкретно-практических основ ГЧП с акцентом на подготовке и реализации организационных, административно-управленческих, финансовых, контрактных и иных решений, принимаемых участниками проектов ГЧП, входящих в их компетенцию. Семинар предоставит вам системное видение структурирования проектов ГЧП на всех этапах его жизненного цикла, начиная от идеи, разработки концепции, подготовки и отбора частных инвесторов, до заключения соглашения, финансового закрытия и завершения. В рез.

Магистратура по специальности «Управление недвижимостью»

Проекты в сфере здравоохранения являются вторыми в стоимостном выражении. Третье место занимает образование. По такому критерию как количество завершенных проектов ГЧП в году лидирует образование 15 проектов , далее транспорт 12 проектов и здравоохранение 10 проектов. В целом, институциональные инвесторы предоставили около 1,2 млрд. При этом сроки погашения задолженности составили в среднем 25 лет максимум — 31 год.

Задолжниками институциональных инвесторов являются восемь стран: Следует отметить, что сохраняется важная роль организаций ЕС, национальных правительств и государственных финансовых учреждений национальных или наднациональных в финансировании ряда проектов ГЧП. Например, проект по созданию электронного документооборота в судах Греции, осуществлялся при существенной финансовой поддержки со стороны ЕС.

Европейский инвестиционный банк профинансировал 11 проектов ГЧП, общая сумма кредитования составила 1,2 млрд. Другие международные финансовые институты, такие как Европейский банк реконструкции и развития, также участвовали в финансировании крупных проектов ГЧП [5].

Особое место занимают проекты ГЧП, реализуемые на региональном и муниципальном уровне, поскольку посредством них удается во многом удовлетворить потребности населения в общественных благах и услугах качественно нового уровня. По данным на конец года в российской экономике на принципах ГЧП реализуется около проектов, по которым заключены соответствующие соглашения. В результате на различных стадиях реализации находится более проектов. Суммарный объем частных инвестиций превышает ,0 млрд.

Проекты государственно-частного партнерства в Российской Федерации и их основные характеристики в году [2]. Количество проектов ГЧП, прошедших стадию коммерческого закрытия, существенно увеличилось за годы с 86 до проектов.

Преимущественно проекты ГЧП реализуются в сфере транспорта, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства. Как отмечалось ранее, проекты ГЧП в мировой практике осуществляются посредством проектного финансирования. В Российской Федерации есть проекты ГЧП, которые выполняются исключительно на основе частных инвестиций. В тоже время можно выделить проекты ГЧП, в которых доля государственных бюджетных средств достигает 90 и более процентов.

В России основная форма проектов ГЧП реализуется в форме концессии. На региональном уровне часто используется соглашение о ГЧП в целях реализации проектов преимущественно в социальной сфере. На региональном и муниципальном уровне также реализуются проекты на основе договорных обязательств, обязательств частного партнера по финансированию на стадии капитальных инвестиций, долгосрочных обязательства сторон и распределения рисков и ответственности сторон в рамках ведения проекта ГЧП.

Кроме того, используется контракт жизненного цикла. Отраслевая характеристика регионального рынка проектов ГЧП показывает, что последние в основном сосредоточены в социальной сфере здравоохранение , транспортной и коммунальной инфраструктурах. Появляются проекты в таких сегментах как железнодорожный и общественный транспорт общего пользования, в системе контроля безопасности ПДД, весогабаритного общественного порядка и др.

Отраслевая структура региональных проектов ГЧП в России в году,[3, с. Следует отметить, что проекты ГЧП неравномерно распределены по российским регионам.

Наибольшее количество проектов ГЧП ведется в таких регионах как г. Москва, Санкт-Петербург, Самарская область и др. В связи с недавним введением законодательства о государственно-частном партнёрстве и муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации на федеральном уровне, перед органами государственной власти регионов поставлена задача приведения регионального законодательства в соответствие с нормами федерального закона о ГЧП.

В настоящее время такая работа уже проведена в 33 субъектах Российской Федерации. Разработана и введена специальная методика расчета указанного показателя, учитывающая воздействие следующих факторов: Становление и развитие проектов ГЧП является реальной предпосылкой роста инвестиционной и социальной привлекательности российских регионов, укрепления их конкурентоспособности, формирования положительного образа страны и отдельных регионов.

В связи с этим большое внимание должно быть уделено наличию необходимых профессиональных компетенций в области проектного управления у государственных и муниципальных служащих, формированию и развитию региональных команд, способных управлять проектами на основе современных стандартов и технологий [4]. Существенное внимание следует уделить организационной структуре проектной деятельности, ее эффективному взаимодействию с имеющейся системой управления.

К настоящему времени отсутствует единый механизм реализации государственно-частного партнерства, как на уровне регионов, так и на уровне государства, нет единой классификации форм взаимодействия власти и бизнеса в рамках государственно-частного партнерства. Также не получили проработки вопросы создания методического обеспечения управления развитием экономики региона с учетом механизма государственно-частного партнерства.

Все выше обозначенное предопределило тему исследования, обозначило постановку цели, позволило выделить задачи диссертационного исследования. Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научно-обоснованного методического инструментария государственно-частного партнерства в управлении развитием экономики региона.

Объектом исследования является пространственно организационная система государственно-частного партнерства региона. Предметом исследования - является совокупность экономических и организационных отношений, возникающих в процессе управления развитием экономики региона с учетом государственно-частного партнерства.

Исследование проведено в рамках п. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского общества. Функции и механизмы управления. Вклад автора в проведенное исследование.

В предложенном диссертационном исследовании автор внес большой вклад в постановку цели исследования, задач исследования, в обоснование теоретико-методологических рекомендаций. В списке основных публикаций, по теме диссертационного исследования, обозначены фамилии соавторов, участвующих в некоторых отдельных вопросах исследования.

Все результаты, составляющие научную новизну диссертации и выносимые на защиту, получены автором лично. Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теоретического обоснования, методических основ и практических рекомендаций по управлению развитием экономики региона посредством государственно-частного партнерства, в том числе:. Паспорта специальности ВАК Выделены особенности и сходные характеристики представленных форм государственно-частного партнерства: Он представляет собой совокупность взаимодействующих методов и инструментов и других элементов ресурсного обеспечения, рациональная интеграция и взаимодействие которых создает условия для достижения эффективности управления развитием экономики региона, с учетом соблюдения интересов разных сторон участников.

Отмечено, что опираясь на экономические возможности региональных и муниципальных бюджетов органы государственного и муниципального управления, смогут обозначить приоритеты развития тех видов форм партнерских отношений, которые позволят увеличить экономический потенциал региона, муниципального образования п. Обозначена институциональная среда для формирования предложенной модели, обеспечивающая благоприятные конкурентные условия, от которой зависит рост деловой активности хозяйствующих субъектов экономики; увеличение предпринимательских ресурсов для появления новых компаний; расширение результативной системы в форме финансовых, и страховых институтов; эффективность государственного и муниципального управления; осуществление общественного контроля за деятельностью государственных органов и бизнеса п.

Теоретическая значимость работы заключается в обосновании авторских трактовок понятий: Практическая значимость работы заключается в том, что ее основные выводы и положения дополненные теоретические основы. Теоретической и методологической основой научного исследования послужили работы ряда авторов, ученых в области бюджета, региональной экономики, а также государственно-частного партнерства. В целях получения выводов и результирующих показателей в представленном исследовании были использованы различные методы: Проведена синтезация теоретического и практического материала за ряд лет.

Выводы и научно-практические рекомендации позволили расширить теоретическую базу исследования в области управления развитием экономики региона посредством реализации форм государственно-частного партнерства. Степень достоверности и апробация результатов.

Полученные достоверные результаты диссертационного исследования основаны на использовании нормативно-правовых документов: Москва, ресурсы интернет изданий. По теме исследования опубликовано девять научных работ, общим объемом 2,2 пл. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников. Работа содержит страниц основного текста, 21 таблицу, 15 рисунков. Список использованных источников содержит наименований. Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяется объект и предмет, формулируется цель и задачи исследования, раскрываются научная новизна и практическая значимость работы.

Государственно-частное партнерство для России относительно новая форма средне- и долгосрочного взаимодействия государства и бизнеса для решения общественно значимых задач на взаимовыгодных условиях. Потенциальная успешность развития государственно-частного партнерства обозначена возможностями достижений лучших результатов в тех сферах, где особенно явно обозначаются недостатки рынка или существуют.

Опираясь на проведенный анализ мнений российских и зарубежных специалистов, по вопросам трактовки понятия государственно-частного партнерства, можно сделать вывод о том, что существует достаточно большое число определений.

Считаем целесообразным выделить единые, базовые характеристики, определяющие содержание понятия государственно-частного партнерства, приведенные в таблице 1. В целом, авторы, определяющие термин государственно-частного партнерства, обозначают его, как особый механизм взаимоотношений между государственным и частным сектором, а не простое сочетание средств участников.

Некоторые авторы отмечают в определении государственно-частного партнерства равенство сторон. Мы придерживаемся мнения авторов, руководствующихся определением равенства сторон, но лишь при условии соглашения государственно-частного партнерства, на основе суверенных прав государства.

В экономике ряда стран, развитых и развивающихся, взаимоотношения со стороны государства и со стороны бизнеса, это не только государственный патернализм, государство уже не только властный распорядитель средств, но и партнер бизнеса, в достижениях общественно значимых целей. Из чего следует, что проекты государственно-частного партнерства это не есть сочетание ресурсов, а это особый симбиоз отношений партнеров. У каждого участника проекта свои делегированные полномочия, степень ответственности.

В рамках соглашений государственно-частного партнерства затраты и результаты могут носить неоднозначный характер и измеряться в различных количественных и качественных показателях.

Если речь идет о проектах государственно-частного партнерства, в которых приоритетным ожидается достижение социального эффекта, то меру затрат и результаты достаточно сложно привести в единое пространство финансовых измерений доходных и расходных потоков. Все участники проектов государственно-частного партнерства имеют сложную экономическую природу и характер количественных и качественных показателей меры эффективности их.

При этом и внешняя среда может во временном периоде менять оценку ожидаемых показателей, также для каждого из участников по-разному. При этом нельзя забывать, что именно государство заинтересовано в конечном достижении социально и экономически значимых результатов при реализации соглашений государственно-частного партнерства. Смысл определения государственно-частного партнерства заключается в организации институционального альянса между государством и бизнесом, который создается для реализации социальных, экономических, производственных, то есть общественно значимых проектов.

Эти проекты имеют масштаб муниципального, регионального, национального и международного уровней. Но, на каком бы уровне власти данные проекты ни формировались, они всегда должны иметь общественно-значимый характер.

Определение государственно-частного партнерства с учетом экономической составляющей - это особая форма взаимоотношений между государственным и частным сектором, то есть субъектами экономических отношений, посредством согласования их интересов, через делегирование полномочий, в целях совершенствования реализации социально-экономических функций первым участником и достижения коммерческого эффекта вторым.

В результате проведенного исследования мы обнаружили отсутствие единообразного понимания, что же относится к формам государственно-частного партнерства в ходе реализации экономической политики на уровне государства.

Анализируя научную литературу и законодательство субъектов Российской Федерации, можно прийти к выводу о том, что все представленные классификации форм государственно-частного партнерства проведены без применения единого классифицирующего критерия. На региональном уровне складывается отличительное и во многом уникальное понимание форм реализации государственно-частного партнерства.

На сегодняшний день из всех субъектов РФ в 64 приняты нормативные правовые акты на уровне законов субъектов, так или иначе регулирующие вопросы государственно-частого партнерства, в том числе затрагивающие классификацию форм партнерских отношений. Отсутствуют такие акты в: В связи с чем является достаточно сложным проведение комплексной сравнительной оценки условий и характеристик реализации соглашений государственно-частного партнерства в субъектах Российской Федерации.

Трудность развития форм государственно-частного партнерства опосредована и тем, что частный бизнес, заинтересован лишь в быстроте получения доходов, а вопросы развития социальной сферы, общества, экономики региона его затрагивают в наименьшей степени.

Любой бизнес, мелкий, крупный, средний выражает готовность к получению дохода, к получению средств из бюджета любого уровня бюджетной системы, но не к улучшению структуры экономики государства в целом. Такая ситуация вполне закономерна, так как в целом отражает ментальность населения. Совершенное партнерство возможно лишь при условии открытости и прозрачности стратегии и тактики в управлении развитием государства.

В настоящее время весьма важным является процесс понимания реализации общественных функций и задач государства в структуре управления.

Российские управленцы не выделяют общественные функции государства. Следствием этого является то, что в сфере управления между общественными функциями и государственной собственностью отсутствует связь. В сложившейся ситуации является весьма трудным распределить полномочия между государством и частным сектором. В целях оптимизации управленческих функций государства и расширения потенциала региональных экономик, считаем необходимым на государственном уровне сформировать единый перечень форм государственно - частного партнерства, который следует закрепить законодательно.

Систематизация форм взаимодействия государства и бизнес - структур при реализации механизма государственно-частного партнерства представлена на рисунке 1. Рисунок 1 - Систематизация форм взаимодействия государства и бизнес-структур при реализации механизма государственно-частного партнерства. Опираясь на экономические возможности региональных бюджетов, органы государственного управления того или иного субъекта Российской Федерации должны определять приоритеты тех форм партнерских отношений, которые позволят увеличить экономический потенциал региона.

Анализ научной литературы позволил нам сделать выводы о том, что к сфере государственно-частного партнерства относятся: Помимо обозначенной сферы могут быть также отнесены объекты производственной инфраструктуры, включающие в себя железные и автомобильные дороги, трубопроводный транспорт и линии электропередач, энергетические предприятия, трубопроводный транспорт, морские, речные и воздушные порты.

Считаем целесообразным подчеркнуть, что не все представленные формы, могут реализовываться в отдельном субъекте Российской Федерации. Формы взаимодействия государства и частного бизнеса, в ходе реализации государственно-частного партнерства, считаем целесообразным увязывать со спецификой и особенностями социально-экономического положения и развития регионов. В ходе проведенного исследования нами выявлено, что к году высокий уровень расчетной бюджетной обеспеченности среди регионов Приволжского федерального округа наблюдается в двух регионах: В связи с чем эти регионы не получают дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности.

Семь регионов Приволжского Федерального округа имеют наименьший уровень расчетной бюджетной обеспеченности до распределения дотаций. Этим регионам осуществляется расчет средств, недостающих для доведения до уровня бюджетной обеспеченности, установленного в качестве первого критерия выравнивания: Республика Марий Эл - 0,; Республика Мордовия - 0,; Чувашская республика -0,; Кировская область - 0,; Пензенская область - 0,; Саратовская область - 0,; Ульяновская область - 0, Успешность внедрения данного Курса, определяемая анкетированием студентов после его изучения и проверкой их знаний путем тестирования, позволит нам понять, стоит ли открывать магистерскую программу по ГЧП в университете, а также станет основой для открытия курсов повышения квалификации.

Учитывая отсутствие опыта преподавания подобных дисциплин, руководство КНЛУ активно налаживает сотрудничество с ведущими национальными и мировыми профессиональными организациями в сфере ГЧП.

В планах - проведение совместных круглых столов, конференций и обучающих семинаров для преподавателей вуза, обмен методическими материалами и прочее. Таким образом, по нашему мнению, в последнее время особенно актуальным остается вопрос повышения качества управления государственным имуществом и привлечения инвестиций. Порядок предоставления государственной поддержки из Инвестиционного Фонда РФ.

Риски в проектах государственно-частного партнерства транспортной инфраструктуры России. Оценка проектов государственно-частного партнерства транспортной инфраструктуры 3. Жизненный цикл проектов государственно-частного партнерства транспортной инфраструктуры. Мониторинг проекта государственно-частного партнерства в процессе его жизненного цикла. Для России концепция государственно-частного партнерства является сравнительно новым инструментом объединения усилий государства и бизнеса при реализации крупных инфраструктурных проектов.

Во многом развитию партнерства способствует экономический рост последних лет и существующая политическая стабильность, а во многом - необходимость, поскольку масштабные задачи не могут быть решены целиком только бизнесом или только государством. Необходимость использования партнерства государства и бизнеса в России так же обусловлена следующими проблемами: Низкая эффективность государственного управления; 2. Отсутствие условий и стимулов для развития человеческого капитала; 3. Низкий уровень конкуренции и высокая доля нерыночного сектора в отдельных отраслях экономики; 4.

Неравномерное осуществление реформ на региональном и муниципальном уровнях; 5. Инфраструктурные ограничения экономического роста. В целом, по оценке экспертов, потребность российской инфраструктуры в инвестиционных ресурсах на период до года составляет примерно млрд.

В то же время экономический рост в России не ведет к массированному притоку инвестиций в экономическую и социальную инфраструктуры.

В условиях, когда государство не в состоянии самостоятельно решить проблему финансирования, поддержания и модернизации инфраструктурной сети, а рынок и развитие страны этого требуют, крупный бизнес является единственным участником хозяйственной деятельности, способным взять на себя решение этих задач. На сегодняшний день Россия находится только в самом начале сложного процесса создания необходимой системы управления проектами ГЧП.

Опыт ведущих стран показывает, что на создание и отладку такой системы уходит не один год. В последние несколько лет российское правительство предприняло существенные усилия по развитию ГЧП. За прошедший год сделано больше, чем за весь предыдущий период.

Определились как механизмы участия государства в проектах ГЧП - Инвестиционный фонд РФ, венчурные фонды, особые экономические зоны, так и приоритетные сферы сотрудничества - развитие инфраструктуры и инновационной сферы. Было принято концессионное законодательство, разрабатываются отраслевые планы по развитию ГЧП. Все это порождает большие возможности для российского и иностранного бизнеса в сфере транспорта, инноваций, ЖКХ, энергетики и др. Однако для реализации появляющихся возможностей существует необходимость разработки грамотного научно-методического подхода к управлению проектами ГЧП.

Недостаточно проработан процесс получения государственной поддержки из Инвестиционного Фонда Российской Федерации, не осуществляется прогнозирование хода реализации проекта.

Недостаточно комплексных исследований о возможностях использования механизма ГЧП при разработке крупных инфраструктурных проектов, а также возможных социально-экономических преимуществ или негативных последствий при применении ГЧП. Кроме того, в отечественной экономической науке недостаточно теоретических и методологических разработок, посвященных управлению проектами ГЧП, определению направлений наиболее рационального использования ГЧП.

В настоящее время в России слабо развита качественная нормативно-правовая база, определяющая процедуры, права и обязанности сторон в проектах партнерских отношений государства и бизнеса.

Предложенный в диссертационной работе подход к управлению проектами ГЧП основан на разработке механизма получения государственной поддержки из Инвестиционного Фонда РФ на проектирование и строительные работы, а также механизма всего процесса реализации проекта и осуществлении, в соответствии с ним, прогнозирования хода реализации проекта и в дальнейшем - мониторинга проекта на каждом жизненном этапе проекта ГЧП с помощью имитационного моделирования.

Таким образом, в сложившихся экономических и политических условиях развития России, анализ проблем управления и разработка качественно нового для страны подхода в формировании хозяйственных отношений на основе партнерства государства и бизнеса представляет актуальную исследовательскую и практическую задачу.

Все изложенное выше определило объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования по данной проблеме. Объектом исследования является процесс формирования государственно-частных партнерств в условиях экономики России. Предметом исследования является управление проектами государственно-частного партнерства на примере транспортной инфраструктуры в России. Целью диссертационной работы является выявление и обоснование особенностей управления проектами ГЧП и разработка алгоритма мониторинга проекта ГЧП в России на примере проектов транспортной инфраструктуры.

специальности ВАК «Финансы, денежное обращение и кредит» экономического развития РФ, Министерством строительства и жилищно- осуществлять организацию и управление проектами ГЧП в области современной подготовки/переподготовки специалистов в области. организация подготовки Проекта ГЧП по строительству, . Управление проектами на основе стандарта PMI PMBOKR Guide 5th Edition (). Москва. Краткосрочные курсы переподготовки и повышения . Специальность: Международное частное право и право Европейского Союза. Студентки специальности “Экономика и организация производства” поехали в Управление проектами;; Ценообразование в строительстве и расчёты за .. Республиканский институт повышения квалификации и переподготовки .. внедрения государственно-частного партнёрства при строительстве.

Найдено :

Случайные запросы